Daten des Staatlichen Statistikdienstes für Januar-September 2012: Industrieproduktion fällt um 1,2%, Stahl -4,1%, Kohle +5,3%

Kiew, 17. Oktober 2012. Die Zahlen, die der Staatliche Statistikdienst heute vorlegte, sind nicht nur trockene Berichterstattung. Es ist ein detailliertes Bild der Krankheit der ukrainischen Industrie, die mit Fieber ins letzte Quartal des Jahres startet. Der Gesamtrückgang der Produktion um 1,2% in neun Monaten ist wie die Durchschnittstemperatur in einem Krankenhaus. Dahinter verbirgt sich hohes Fieber in ganzen Industriehallen und nur lokale Wärme in Heizräumen. Während Metallurgie und Maschinenbau frieren, ist der Energiesektor gezwungen, die Kessel anzuheizen, um eine erstarrte Wirtschaft zu wärmen. Diese Daten unterstreichen die Vertiefung der Krise in den Schlüsselbranchen des Nachbarlandes, ein wichtiger Indikator für deutsche Unternehmen mit Geschäftsbeziehungen in der Region. Lassen Sie uns die vom Staatlichen Statistikdienst bekanntgegebenen Zahlen genauer untersuchen.

Verarbeitender Sektor: Keine Verlangsamung, sondern ein Kollaps Schlüsselindustrien

Betrachtet man die Zahlen unverblümt, ist das Bild in der verarbeitenden Industrie kritisch. Dies ist keine zyklische Verlangsamung, sondern Anzeichen einer Systemkrise.

• Die Stahlproduktion sank um 4,1%, die Walzwerksproduktion um 4,8%. Im September brachen die Metallurgen laut dem Staatlichen Statistikdienst sogar um 9,4% im Jahresvergleich ein. Die Zahlen schreien, dass sich die Weltmärkte für unser Metall schließen und es einfach keine Binnennachfrage gibt, die es aufnehmen könnte.
• Im Maschinenbau ist die Situation geradezu katastrophal: Ein Rückgang um 20,1% im September ist kein statistischer Fehler. Es ist ein Indikator dafür, dass Investitionen in das Anlagevermögen im Land eingefroren sind und der Export von Maschinen oder Ausrüstung seit langem nicht mehr wettbewerbsfähig ist.
• Die Chemieindustrie hat sich gespalten. Während die Produktion von Ammoniak und Kohlenwasserstoffen sinkt, weist der Düngemittelsektor ein bescheidenes Wachstum von 2,6% auf. Dies ist dasselbe „agrarische Polster“, das einen Teil der Industrie noch über Wasser hält, aber nicht die gesamte Wirtschaft ziehen kann.
• Der Einbruch in der Erdölverarbeitung um 29,4% im September ist ein separates Alarmzeichen. Er spricht entweder von ernsthaften logistischen und Rohstoffproblemen oder vom Zusammenbruch der Binnennachfrage.

Das Gesamtergebnis ist düster: Das auf dem Export von Rohstoffen und Halbzeugen (Metall, Chemie) basierende Wachstumsmodell ist gescheitert. Ein neues, auf Tiefenverarbeitung und Maschinenbau basierendes Modell zu schaffen, ist nicht gelungen. Das Ergebnis ist eine Deindustrialisierung in Echtzeit in den statistischen Berichten.

Energie und Bergbau: Wachstum aus Verzweiflung

Das Paradoxon der heutigen Statistik ist, dass die positiven Zahlen fast unheilvoller klingen als die negativen. Wachstum im Energiesektor ist kein Treiber, sondern ein Symptom der Krankheit.

• Die Kohleförderung stieg um 5,3%, nicht weil Metallurgen oder Chemiker sie begehren. Wärmekraftwerke verbrennen sie, um unerschwingliches Importgas zu ersetzen. Das ist kein wirtschaftlicher Erfolg, sondern eine erzwungene Überlebensmaßnahme.
• Ebenso wirft das Wachstum der Stromerzeugung um 3,4% vor dem Hintergrund sinkenden industriellen Verbrauchs unbequeme Fragen zur Effizienz dieser Erzeugung und zum Zustand der Netze auf. Wo gehen diese Gigawatt hin, wenn Fabriken stillstehen?
• Der chronische Rückgang der Gasförderung um 0,3% verschlimmert nur das Bild der Abhängigkeit. Die Energiesicherheit des Landes hängt weiterhin an einem wackeligen Gleichgewicht zwischen eigener Kohle und ausländischem Gas.

So erweist sich die energetische „Wachstumsinsel“ als eine Festung, die mit enormen Kosten verteidigt wird, während der Rest des Wirtschaftsterritoriums verfällt. Das ist keine Entwicklung, sondern eine kostspielige Aufrechterhaltung des Status quo.

Der September-Einbruch: Wurde der Point of no Return überschritten?

Die Daten für September verdienen besondere Aufmerksamkeit – ein gesamter Rückgang um 7%. Das ist nicht nur eine „Verschlechterung der Indikatoren“. Es ist ein Signal, dass der Abschwung eine neue, steilere Trajektorie eingeschlagen hat. Wenn gleichzeitig Metallurgie, Maschinenbau und Erdölverarbeitung einbrechen, geht es nicht mehr um Branchenprobleme, sondern um eine synchrone Kontraktion der Wirtschaftsaktivität. Die Unternehmen reduzieren nicht nur die Produktion – sie bereiten sich auf einen schwierigen Winter vor, indem sie Kapazitäten stilllegen.

Was erwartet die Wirtschaft im vierten Quartal?

Die Prognose auf Grundlage dieser Daten kann nicht optimistisch sein. Das vierte Quartal ist traditionell aufgrund der Heizsaison das kostspieligste. Der ohnehin schon angespannte Energiesektor wird eine zusätzliche Belastung erhalten, was zu Tariferhöhungen oder Unterbrechungen führen kann. Der sinkende Export wird auf den Hrywnja-Kurs und die Devisenreserven drücken. Und der Staatshaushalt, dessen Einnahmen an die Gewinne der Stahl- und Chemieriesen geknüpft sind, könnte mit unerwarteten Liquiditätslücken konfrontiert werden.

Die ukrainische Industrie nähert sich der Schwelle zum Jahr 2013 geschwächt und ohne klare Wachstumstreiber. Die einzige Chance, das Abrutschen in eine tiefere Krise zu stoppen, ist nicht die Hoffnung auf einen plötzlichen Anstieg der Stahlpreise, sondern die längst überfälligen Strukturreformen, die die Energiekosten für die Unternehmen senken und Bedingungen für die Modernisierung schaffen. Vorerst verzeichnet die Statistik nicht nur einen Rückgang, sondern den Beginn eines schmerzhaften Umbaus des gesamten Industrie­modells des Landes.

Referenz:

• Wechselkurs vom 17.10.2012: ~1 EUR ≈ 10,40 UAH.
• Quellen der statistischen Daten: RBC-Ukraine, Staatlicher Statistikdienst der Ukraine.