11. November 2003, Kiew. Stellen Sie sich einen Juwelier vor, dessen Hände exquisite Stücke schaffen, die Londoner Auktionen würdig sind, der aber in einer Werkstatt mit undichtem Dach lebt und über eine kaputte Straße zur Arbeit fährt. Ein groteskes Bild? Vielleicht. Aber es ist eine fast perfekte Metapher für die heutige Nachricht aus der Welt der ukrainischen Rohstoff- und Verarbeitungsindustrie.
Auf der einen Seite – ein glänzender Erfolg, auf den die Beamten gestern auf der Pressekonferenz stolz hinwiesen. Auf der anderen Seite – eine nüchterne, fast zynische Kalkulation, die den Sinn jeglicher lauter strategischer Projekte in Frage stellt. Ein Paradoxon, würdig der Feder von Ilf und Petrow, das unser ewiges Dilemma lebhaft veranschaulicht: Wir können das, was wir nicht haben, virtuos schleifen, aber uns schwer entscheiden, was sich unter unseren Füßen profitabler abbauen lässt. Während wir über die Perspektiven des Abbaus eigener Diamanten und Gold diskutieren, verwandeln die Werke in Kiew und Winnyzja importierte Rohstoffe leise in 7 % aller kleinen Diamanten der Welt. Diese vom Direktor des Staatlichen Gemmologischen Zentrums, Wolodymyr Indutnyj, bekannt gegebene Zahl lässt einen nachdenken: Sind wir globale Player im Diamantengeschäft oder nur clevere Subunternehmer auf dem Festmahl des Lebens anderer?
Für deutsche und österreichische Unternehmen zeigt die ukrainische Diamantindustrie das Potenzial einer spezialisierten Hochtechnologieverarbeitung. Die Debatte zwischen strategischen Rohstoffprojekten und pragmatischer Infrastrukturentwicklung erinnert an ähnliche Abwägungen in den Transformationsländern Mittel- und Osteuropas, wo Rechtssicherheit oft der entscheidende Faktor ist.
Diamantschliff: unsere verborgene Meisterschaft
Die Situation mit Diamanten erinnert an die Geschichte zweier Werke (in Kiew und Winnyzja), die zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren. Der Beitritt zum „Kimberley-Prozess“ (grob gesagt, das „Diamanten-OPEC“ zur Bekämpfung von Blutdiamanten) öffnete ihnen die Tür zum Weltmarkt. Und sie brachen durch: Kunden aus Israel, Belgien, Russland – das ist keine Kleinigkeit. Der Jahresgewinn beträgt etwa 35 Millionen Dollar (etwa 40,2 Millionen Euro*). Doch wie Indutnyj sofort alle schockierte, liegt das Potenzial bei „hundert Millionen Dollar“.
Das einzige, was seine Verwirklichung verhindert, ist eine einfache Tatsache: Wir haben keine Rohstoffe. Wir sind Juweliere, die von der Lieferung von Diamantrohstoffen aus dem Ausland abhängig sind. Und solange die Chinesen vor ihrem WTO-Beitritt (der erst letztes Jahr erfolgte) Dumping betrieben, hatten es unsere Werke äußerst schwer. Jetzt hat sich ein Fenster der Gelegenheit einen Spaltbreit geöffnet. Die Frage ist, werden wir die Ausdauer und die Intelligenz haben, es zu nutzen, oder werden wir die Chance wieder verpassen?
Gold und Diamanten gegen Schotter und Pragmatismus
Und was ist mit unseren Bodenschätzen? Hier ist das auf derselben Pressekonferenz skizzierte Bild noch mehr… sagen wir, bodenständiger. Im wahrsten Sinne des Wortes. Der Leiter der zuständigen Abteilung im Finanzministerium, Wiktor Wydolob, sagt ehrlich:
Um mit der Erschließung mindestens einer der fünf erkundeten Goldvorkommen zu beginnen, werden mindestens 200 Millionen Dollar (etwa 229,8 Millionen Euro*) benötigt. Der Staat hat dieses Geld nicht. Es werden Investoren und, was entscheidend ist, klare Gesetze benötigt.
Und hier kommt das Hauptparadox des Tages ins Spiel. Derselbe Wolodymyr Indutnyj, der die Diamantenwerke lobt, stellt eine rhetorische Frage: Ist es nicht profitabler, Schotter abzubauen? Seine Logik ist eisern wie der Löffel eines Baggers:
„Wir investieren 10 Millionen Dollar in Schotter, kaufen 2 Werke. So schließen wir uns sofort mehreren europäischen Straßenbaukonsortien an, schaffen Arbeitsplätze. Wir erreichen in 2–3 Jahren eine wirtschaftliche Effizienz von 50–60 %… Diamanten sind riesige Verarbeitungsmengen, kolossale Investitionen, die erst in 20–30 Jahren Wirkung zeigen.“
Und ehrlich gesagt, es ist schwer, mit ihm zu streiten. Besonders wenn man an den Zustand unserer Straßen denkt. Das ist keine Metapher, sondern ein konkreter Geschäftsfall: schnelle Amortisation gegen ein strategisches Projekt für Generationen.
Der Glanz der Zukunft oder fester Boden unter den Füßen?
Wo liegt also unser Vorteil? In der Jagd nach dem langfristigen Glanz von Diamanten und Gold oder im pragmatischen Schotter, der hier und jetzt Geld und Infrastruktur bringt?

Meine bescheidene Sicht als jemand, der Wirtschaft studiert, legt nahe, dass wir beide Strategien brauchen. Aber mit Verstand.
- Diamantschliff ist ein bereits funktionierendes Hochwertgeschäft. Es muss nicht nur unterstützt, sondern aggressiv ausgebaut werden: Investitionen in dieselben Werke anziehen, mehr Gemmologen und Schleifer ausbilden, die Marke „Ukrainischer Schliff“ aufbauen. Das ist unsere Chance, uns auch ohne eigene Mine dauerhaft in der Wertschöpfungskette zu verankern.
- Schotter und Ressourcen sind die Basis. Schnelles Geld, Arbeitsplätze, Entwicklung verwandter Industrien und, was wichtig ist, eigene bauliche Unabhängigkeit. Das zu ignorieren ist wirtschaftlicher Selbstmord.
- Gold- und Diamantenabbau ist das globale Ziel. Aber dafür braucht es nicht nur einen Haufen Geld, sondern vor allem — stabile, transparente Spielregeln. Solange es die nicht gibt, wird der große internationale Investor nicht kommen. Und wir werden weiter von Schätzen träumen, die in der Erde vergraben sind.
Das Fazit des Tages ist einfach: Wir sind bereits als beste Maschineneinsteller in den elitären Diamantenclub eingetreten. Es ist Zeit, darin nicht nur Handwerker, sondern vollwertige Eigentümer zu werden. Und dafür müssen wir mit dem Einfachsten beginnen – unser eigenes Haus in Ordnung bringen. Zumindest mit Hilfe desselben Schotters. Sonst werden wir für immer zwischen dem unerreichbaren Traum von Eldorado und dem Spatz in der Hand wählen und vergessen, dass man eine ganze Schar aufziehen kann.
* Wechselkurse zum 11.11.2003: 1 USD = 0,8703 EUR. Berechnungen basierend auf dem Kurs der Nationalbank der Ukraine: 1 USD = 5,3320 UAH. Die Berechnungen sind veranschaulichend und bedingt. Diese Informationen sind keine Finanzberatung.
