Pietų Korėja po „Bithumb“ skandalo įveda totalų kriptovaliutų rinkos priežiūrą: „banginiams“ ir biržoms rengiamos naujos taisyklės

2026 m. vasario 10 d., Seulas. Kartais reguliatorius pagaliau užsimauna pirštines tik po vieno garsaus, absurdiško ir labai brangaus žlugimo. Pietų Korėjos Finansų priežiūros tarnybai (FSS) toks žlugimas tapo „amžiaus klaida“ vienoje didžiausių šalies biržų „Bithumb“. Praėjusią savaitę dėl laimingos (arba siaubingos) klaidos ji klientams įskaityjo ne tūkstančius vonų, o mažiausiai 2000 bitcoinų. Apytikslė „dovanos“ vertė incidento metu – apie 44 mlrd. JAV dolerių. Tai nėra rašybos klaida. Keturiasdešimt keturi milijardai dolerių (~2.25 mlrd. eurų*).

Žinoma, rinka negalėjo priimti tokios dosnumo. Bitkoino kaina Korėjos platformose akimirksniu nukrito 30 % žemiau pasaulinių kotiravimų, kol panikuojantys vartotojai stengėsi parduoti netikėtą turtą. „Bithumb“ atsigavusi užblokavo prekybą ir išmokas 695 laimingiesiems, bet džinas jau buvo išleistas iš butelio. O dabar, sprendžiant iš jos pareiškimų, reguliatorius ketina ne tik sugrąžinti džiną atgal, bet visiškai pakeisti butelio dizainą ir elgesio su juo taisykles.

Ką konkrečiai planuoja FSS? Ne tik „gaudyti banginius“

Oficialus FSS pareiškimas, į kurį nuorodą pateikia „Yonhap“ žinių agentūra, piešia visapusiško griežtėjimo paveikslą. Kalbama ne apie atskirus baudas, o apie sisteminį žaidimo taisyklių pakeitimą.

1. Karas su manipuliacijomis. Reguliatorius pradeda planines patikras „praktikų, pažeidžiančių rinkos tvarką“. Dėmesio centre – klasikinės kriptovaliutų rinkos nelaimės: „banginių“ kainų manipuliacijos, koordinuotos kainų „pumpavimo“ kampanijos per socialinius tinklus ir schemos, užšaldančios lėšų įvedimą/išvedimą (siekiant sugauti treiderius spragiai judant rinkai).

2. Technologinė priežiūra. Tai turbūt įdomiausias ir rodiklinis punktas. FSS planuoja įdiegti realaus laiko automatinės sandorių analizės sistemas – rinkos skenavimą sekundėmis. Be to, reguliatorius ketina naudoti dirbtinio intelekto pagrindu sukurtus algoritmus tekstų (matyt, pranešimų programose ir socialiniuose tinkluose) analizei, siekdamas nustatyti dezinformacijos schemas. Iš esmės tai yra savo „Didžiojo brolio“ sukūrimas kriptoindustrijai.

3. Asmeninė atsakomybė. Baudos už IT incidentus bus sugriežtintos, o asmeninė aukščiausio lygio vadovų ir informacijos saugumo direktorių atsakomybė – padidinta. Dabar už „techninį klaidą“, kaip antai įvykusi „Bithumb“, teks atsakyti ne tik įmonei, bet konkrečiai jos vadovybei.

Kartu šios priemonės siekia sukurti skaidresnę, technologiškai saugesnę ir, svarbu, atskaitingą aplinką. Reguliatorius pereina nuo reakcijos į skandalus prie jų išankstinio nustatymo ir prevencijos. Tai žymi kokybiškai naują kriptovaliutų rinkos reguliavimo etapą: iš draudimų ir įspėjimų eros – į aktyvios, totalios skaitmeninės priežiūros erą.

Korėjos precedentas: kodėl jis svarbus visam pasauliui

Pietų Korėja yra ne viena iš daugelio šalių, turinčių kriptovaliutų rinką. Tai viena aktyviausių, emocingiausių ir likvidžiausių rinkų pasaulyje, kur mažmeniniai investuotojai atlieka didžiulį vaidmenį. FSS veiksmai sukuria galingą reguliacinį precedentą.

Pirma, jie rodo, kad biržų technologinės klaidos prilyginamos sisteminei rizikai visam finansiniam stabilumui. Klaida kode gali numušti nacionalinį rinkos segmentą 30 % – tai argumentas, prieš kurį nesiginčysi.

Antra, „realaus laiko“ požiūris ir socialinių tinklų analizė naudojant DI – tai kitas logiškas žingsnis skaitmeninių turto reguliavime. Jei šis modelis pasirodys veiksmingas, didelė tikimybė, kad jį pasiskolins reguliatoriai ir kitose jurisdikcijose, nuo Japonijos iki, galbūt, ES.

Trečia, tai signalas didiesiems žaidėjams („banginiams“) ir pačioms biržoms. „Laukinio Vakarų“ era, kai rinkas buvo galima judinti koordinuotais veiksmais pokalbių kambariuose, artėja prie pabaigos. Tiksliau, ji baigiasi Korėjoje – vienoje pagrindinių jos tvirtovių.

Pamoka Ukrainai: reguliavimas kaip infrastruktūra

Kol Ukraina tik formuoja savo virtualaus turto teisinį pagrindą, korėjiečių scenarijus siūlo svarbias pamokas.

1. Reguliatoriaus technologinis kompetentingumas – privalomas. Nepakanka rašyti įstatymus. Priežiūros institucija turi turėti arba ugdyti savo technologines galimybes rinkai analizuoti, kitaip ji visada bus už nosies.

2. Saugumas – asmeninė atsakomybė. Vadovų asmeninės atsakomybės už IT saugumą idėja yra galingas paskatas biržoms investuoti į kokybiškas kontrolės sistemas, o ne viltis „gal išsisuks“.

3. Krizė – pokyčių galimybė. FSS panaudojo „Bithumb“ krizę ne tam, kad tiesiog „nubaustų kaltuosius“, o tam, kad pagrįstų ir pradėtų sisteminę reformą. Tai profesionalus požiūris.

Kontekstas Lietuvos verslui: Korėjos atvejis parodo, kad skaitmeninių turto reguliavimas visame pasaulyje įgyja technologinį pagreitį. Lietuvos fintech ir kibernetinio saugumo įmonėms, turinčioms patirties su ES (MiCA) reglamentais, tai gali atverti galimybes teikti konsultacines ir technologines paslaugas rinkoms Rytų Azijoje.

44 mlrd. JAV dolerių incidentas galėjo tapti brangiausia pamoka kriptoindustrijos istorijoje. Bet atrodo, kad jis nepraeis veltui. Korėjos rinka, žinoma savo nepastovumu ir entuziazmu, ruošiasi skausmingam, bet būtinan „suaugusiam“ gydymui. O likusiasis pasaulis atidžiai stebės, koks efektyvus jis pasirodys.

*Pastaba: Konvertavimas į eurus atliktas pagal Ukrainos centrinio banko valiutos kursą 2026-02-10: 1 EUR = 51.1200 UAH. Skaičiavimai yra apytiksliai. Dabartinį kursą galite patikrinti čia: Valiutų skaičiuoklė.