Données du Service national des statistiques pour janvier-septembre 2012 : la production industrielle baisse de 1,2%, l’acier -4,1%, le charbon +5,3%

Kiev, le 17 octobre 2012. Les chiffres présentés aujourd’hui par le Service national des statistiques ne sont pas qu’une simple sécheresse comptable. C’est une image détaillée de la maladie de l’industrie ukrainienne, qui entre dans le dernier trimestre de l’année avec de la fièvre. Le recul général de 1,2% de la production sur neuf mois est comme la température moyenne d’un hôpital. Derrière se cache une forte fièvre dans des ateliers industriels entiers et seulement une chaleur localisée dans les chaufferies. Tandis que la métallurgie et la construction mécanique gèlent, le secteur énergétique est contraint de chauffer les chaudières, essayant de réchauffer une économie figée. Ces données confirment l’approfondissement de la crise dans des secteurs clés de l’économie ukrainienne, un point de vigilance pour les investisseurs et partenaires commerciaux français en Europe de l’Est. Étudions plus en détail les chiffres annoncés par le Service national des statistiques.

Secteur manufacturier : pas un ralentissement, mais un effondrement des industries clés

À regarder les chiffres sans détour, le tableau dans les industries de transformation est proche du critique. Ce n’est pas un ralentissement cyclique, mais des signes de crise systémique.

• La production d’acier a baissé de 4,1%, celle des laminés de 4,8%. Et en septembre, selon le Service national des statistiques, la métallurgie s’est carrément effondrée de 9,4% en glissement annuel. Les chiffres crient que les marchés mondiaux pour notre métal se ferment, et qu’il n’existe tout simplement pas de demande intérieure capable de l’absorber.
• Dans la construction mécanique, la situation est carrément catastrophique : une contraction de 20,1% en septembre n’est pas une erreur statistique. C’est l’indicateur que l’investissement en capital fixe dans le pays est gelé, et que l’exportation de machines ou d’équipements n’est plus compétitive depuis longtemps.
• La chimie s’est scindée en deux. Tandis que la production d’ammoniac et d’hydrocarbures diminue, le segment des engrais affiche une modeste croissance de 2,6%. C’est ce même « coussin agricole » qui maintient encore à flot une partie de l’industrie, mais ne peut tirer toute l’économie.
• L’effondrement de 29,4% dans le raffinage du pétrole en septembre est une sonnette d’alarme à part. Il témoigne soit de graves problèmes logistiques et d’approvisionnement en matières premières, soit d’un effondrement de la demande sur le marché intérieur.

La conclusion générale est sombre : le modèle de croissance axé sur l’exportation de matières premières et de demi-produits (métal, chimie) a échoué. Et créer un nouveau, fondé sur la transformation profonde et la construction mécanique, n’a pas été possible. Le résultat : une désindustrialisation en direct dans les rapports statistiques.

Énergie et extraction : une croissance par désespoir

Le paradoxe des statistiques d’aujourd’hui est que les chiffres positifs sonnent presque aussi sinistres que les négatifs. La croissance dans l’énergie n’est pas un moteur, mais un symptôme de la maladie.

• L’extraction du charbon a augmenté de 5,3% non pas parce que les métallurgistes ou les chimistes en sont avides. Les centrales thermiques le brûlent pour tenter de remplacer le gaz importé devenu hors de prix. Ce n’est pas un succès économique, mais une mesure de survie forcée.
• De même, la croissance de la production d’électricité de 3,4% sur fond de baisse de la consommation industrielle soulève des questions gênantes sur l’efficacité de cette production et l’état des réseaux. Où vont ces gigawatts si les usines s’arrêtent ?
• La baisse chronique de la production de gaz de 0,3% ne fait qu’aggraver le tableau de la dépendance. La sécurité énergétique du pays reste suspendue à un équilibre précaire entre le charbon national et le gaz étranger.

Ainsi, l’« îlot de croissance » énergétique s’avère être une forteresse défendue à un coût énorme, tandis que le reste du territoire économique décline. Ce n’est pas du développement, mais un maintien coûteux du statu quo.

L’effondrement de septembre : le point de non-retour est-il franchi ?

Les données de septembre méritent une attention particulière – une baisse globale de 7%. Ce n’est pas seulement une « détérioration des indicateurs ». C’est le signal que le recul est entré dans une nouvelle trajectoire, plus raide. Quand la métallurgie, la construction mécanique et le raffinage du pétrole chutent simultanément, on ne parle plus de problèmes sectoriels, mais d’une contraction synchrone de l’activité économique. Les entreprises ne réduisent pas seulement leur production – elles se préparent à un hiver difficile en mettant des capacités en veilleuse.

Qu’attendre pour l’économie au quatrième trimestre ?

La prévision basée sur ces données ne peut être optimiste. Le quatrième trimestre est traditionnellement le plus coûteux en raison de la saison de chauffage. Le secteur énergétique, déjà sous tension, recevra une charge supplémentaire, ce qui pourrait entraîner des hausses de tarifs ou des perturbations. La baisse des exportations pèsera sur le taux de change de la hryvnia et sur les réserves de change. Et le budget de l’État, dont les recettes dépendent des profits des géants sidérurgiques et chimiques, pourrait faire face à des décalages de trésorerie inattendus.

L’industrie ukrainienne aborde le seuil de 2013 affaiblie et sans moteurs de croissance clairs. La seule chance d’arrêter la glissade vers une crise plus profonde n’est pas l’espoir d’une soudaine hausse des prix de l’acier, mais les réformes structurelles qui s’imposent depuis longtemps et qui réduiront le coût de l’énergie pour les entreprises et créeront les conditions de la modernisation. Pour l’instant, la statistique enregistre non seulement un recul, mais le début d’une douloureuse restructuration de l’ensemble du modèle industriel du pays.

Référence :

• Taux de change au 17.10.2012 : ~1 EUR ≈ 10,40 UAH.
• Sources des données statistiques : RBC-Ukraine, Service national des statistiques d’Ukraine.